多层次把关，确保地震伤员护理质量

位于华盛顿州的加拿大拥有800MW组件制造能力的制造商Silfab Solar证实，反倾销调查将对美国晶体硅组件生产商造成直接的伤害，因为这些公司依赖进口太阳能电池，而美国根本没有太阳能生产能力。

2006年，海外光伏一片向好，国内老玩家加码、新玩家入局。通威是结结实实地赶了个晚集，别的企业前几年还赚了钱，但通威投产就赶上了价格下跌。

大家在垂直的道路上狂奔。过去多年中，隆基都是大硅片的领跑者，先是2010年推出156mm硅片，后是在2019年行业普遍处于156mm与158.75mm尺寸时，推出了166mm硅片。因为硅片尺寸越大，块数越少，对应的生产时间也就短，人力成本、机械损坏、耗材使用就越低。因此，硅片变大，对光伏行业来说，带来的是硅片到电池、组件、电站全产业链的成本降低与效率提升。所谓颗粒硅，和目前行业主流的块状硅相对应。

技术路线不断更迭，电池领域也面临多种路线。另一方面，行业昔日龙头保利协鑫，也带着颗粒硅技术给行业带来冲击。事实上光伏电站成本与各地煤电价格无关，其度电成本，取决于光照强度、初始投资、息税及非技术成本，这个成本可能会高于或低于当地煤电价格，煤电价格本身也是波动的，所以将煤电价格作为光伏电站上网电价是不科学的，也有悖可再生能源法精神。

因此，建议加快推进绿电交易市场走向成熟，适时建立配额制的强制绿电交易市场，释放绿电供需双方发展潜力。建议对于发电侧配置储能的项目，由各省电网公司根据当地电网情况，每年核定一次储能配置比例，价格主管部门每年核定一次储能成本价格，并将储能成本纳入光伏电站保障性收购价格的成本核算中;对于电网侧储能项目(或者共享储能项目)参照成本加合理收益的办法核定调峰、调频服务价格和利用率。双碳巨轮正按预期般浩荡行驶，作为核心引擎，加持光伏新能源成为登上时代顶流的最佳通行证。曹仁贤建议：一、尽快完善光伏发电价格形成机制1、核定新建光伏电站保障性收购价格建议根据各地区光伏电站度电成本加合理收益核定新建项目保障性收购价格，每年核算1次，有重大变化适时核算调整，和各地煤电价格脱钩。

自2006年《可再生能源法》实施以来，我国通过征收可再生能源电价附加的方式筹集资金，对可再生能源发电上网电量给予电价补贴，有力支持了我国可再生能源行业的快速发展。光伏电站所发电量全额保障性收购，合理利用小时数内电量，上网电价执行保障性收购价格，并确保当期发电价格20年不变，过合理利用小时数的电量可参与市场交易，由市场机制形成价格。

在年度重量级会议两会召开期间，身兼中国光伏行业协会理事会理事长、领军光伏企业掌门人，全国人大代表曹仁贤再次就光伏上网电价形成机制等向高层及业界大声疾呼。因此，按照《可再生能源法》，根据光伏电站当期成本和合理收益厘定新建项目上网电价，加快推进光伏开发利用，保障双碳目标如期实现，已是当务之急。从美国成熟绿电市场建设的历程来看，配额制的强制交易市场和自愿交易市场并行将是绿电交易市场未来发展的趋势。当然，共筑时代，产业反哺，光伏行业的健康发展才是共赢之道。

但是，当前绿电交易仍以自愿交易市场为主，存在交易量小、交易价格低等问题。2020年下半年以来，多晶硅价格一路上涨，加之光伏产业链其他材料、设备的上涨，另外光伏电站还普遍要求配置一定比例的储能系统用以辅助并网，增加了光伏电站的投资，总体看光伏电站的发电成本增加了20%-25%，由于上网电价已执行各地燃煤基准价而且偏低，导致光伏电站投资回报率急剧下滑甚至亏本。2021年5月，国家发改委印发《关于十四五时期深化价格机制改革行动方案的通知》，明确提出完善风电、光伏发电、抽水蓄能价格形成机制、建立新型储能价格机制等十四五时期价格改革新任务。截止到2021年底，我国可再生能源装机规模突破10亿千瓦，风电、光伏发电装机均突破3亿千瓦，连续多年稳居全球首位。

二、尽快建立光伏电站储能系统价格机制现阶段要求光伏电站配置一定比例储能系统具有一定合理性，但是由于没有建立储能系统成本疏导机制，光伏电站上网电价也未体现储能辅助服务及可控容量等价值构成部分，导致光伏电站投资回报率急剧下降。《可再生能源法》规定可再生能源发电项目的上网电价，由国务院价格主管部门根据不同类型可再生能源发电的特点和不同地区的情况，按照有利于促进可再生能源开发利用和经济合理的原则确定，并根据可再生能源开发利用技术的发展适时调整。

2、进一步加快推进绿电交易市场2021年9月，绿电交易试点启动，电力用户可以直接与新能源发电企业交易，以市场化方式引导绿电消费，体现了绿电的生态价值双碳巨轮正按预期般浩荡行驶，作为核心引擎，加持光伏新能源成为登上时代顶流的最佳通行证。

截止到2021年底，我国可再生能源装机规模突破10亿千瓦，风电、光伏发电装机均突破3亿千瓦，连续多年稳居全球首位。当然，共筑时代，产业反哺，光伏行业的健康发展才是共赢之道。因此，建议加快推进绿电交易市场走向成熟，适时建立配额制的强制绿电交易市场，释放绿电供需双方发展潜力。因此，按照《可再生能源法》，根据光伏电站当期成本和合理收益厘定新建项目上网电价，加快推进光伏开发利用，保障双碳目标如期实现，已是当务之急。同时，在规模化应用的过程中，光伏发电、风电等可再生能源发电技术水平不断提升，成本持续下降，已全面实现无补贴平价上网，成为我国能源结构转型的重要力量。2020年下半年以来，多晶硅价格一路上涨，加之光伏产业链其他材料、设备的上涨，另外光伏电站还普遍要求配置一定比例的储能系统用以辅助并网，增加了光伏电站的投资，总体看光伏电站的发电成本增加了20%-25%，由于上网电价已执行各地燃煤基准价而且偏低，导致光伏电站投资回报率急剧下滑甚至亏本。

2021年5月，国家发改委印发《关于十四五时期深化价格机制改革行动方案的通知》，明确提出完善风电、光伏发电、抽水蓄能价格形成机制、建立新型储能价格机制等十四五时期价格改革新任务。但是，当前绿电交易仍以自愿交易市场为主，存在交易量小、交易价格低等问题。

《可再生能源法》规定可再生能源发电项目的上网电价，由国务院价格主管部门根据不同类型可再生能源发电的特点和不同地区的情况，按照有利于促进可再生能源开发利用和经济合理的原则确定，并根据可再生能源开发利用技术的发展适时调整。事实上光伏电站成本与各地煤电价格无关，其度电成本，取决于光照强度、初始投资、息税及非技术成本，这个成本可能会高于或低于当地煤电价格，煤电价格本身也是波动的，所以将煤电价格作为光伏电站上网电价是不科学的，也有悖可再生能源法精神。

从美国成熟绿电市场建设的历程来看，配额制的强制交易市场和自愿交易市场并行将是绿电交易市场未来发展的趋势。建议对于发电侧配置储能的项目，由各省电网公司根据当地电网情况，每年核定一次储能配置比例，价格主管部门每年核定一次储能成本价格，并将储能成本纳入光伏电站保障性收购价格的成本核算中;对于电网侧储能项目(或者共享储能项目)参照成本加合理收益的办法核定调峰、调频服务价格和利用率。

二、尽快建立光伏电站储能系统价格机制现阶段要求光伏电站配置一定比例储能系统具有一定合理性，但是由于没有建立储能系统成本疏导机制，光伏电站上网电价也未体现储能辅助服务及可控容量等价值构成部分，导致光伏电站投资回报率急剧下降。在年度重量级会议两会召开期间，身兼中国光伏行业协会理事会理事长、领军光伏企业掌门人，全国人大代表曹仁贤再次就光伏上网电价形成机制等向高层及业界大声疾呼。曹仁贤建议：一、尽快完善光伏发电价格形成机制1、核定新建光伏电站保障性收购价格建议根据各地区光伏电站度电成本加合理收益核定新建项目保障性收购价格，每年核算1次，有重大变化适时核算调整，和各地煤电价格脱钩。光伏电站所发电量全额保障性收购，合理利用小时数内电量，上网电价执行保障性收购价格，并确保当期发电价格20年不变，过合理利用小时数的电量可参与市场交易，由市场机制形成价格。

2、进一步加快推进绿电交易市场2021年9月，绿电交易试点启动，电力用户可以直接与新能源发电企业交易，以市场化方式引导绿电消费，体现了绿电的生态价值。自2006年《可再生能源法》实施以来，我国通过征收可再生能源电价附加的方式筹集资金，对可再生能源发电上网电量给予电价补贴，有力支持了我国可再生能源行业的快速发展

这场拉锯战其实早就让隆基有所准备：去年10月1日，隆基股份就收到了荷兰地方法院的简易判决跨境临时禁令。经此一役，隆基股份吸取了教训，一方面，对韩华做出反击，立刻提起上诉;另一方面，着手改造相关生产线。

这次隆基与韩华的专利诉讼显示，各国对一些专利的判定不同，勇于应诉或者反诉，会取得不同的结果。中国隆基与韩国韩华两家企业的这场专利之争，至少带来如下几点启示合规经营是必选之项中国企业要想做大做强，必须开拓国内国外两个市场。

韩华原名韩华新能源有限公司，是全球专业的光伏制造商，因其高效率、高品质的太阳能电池和组件享誉业内。隆基的股价也波澜不惊：去年十月份，隆基股份全月上涨18.44%。和韩国企业打交道需要多个心眼一家企业的风格，有其民族性的基因。在保守主义、民粹主义盛行的今天，中国企业与韩国企业合作，既需要建立在商业原则基础之上，又需要留个心眼。

尤其是在拓展欧美市场的过程中，更应该绷紧合规经营这根弦。此次消息披露后至今，隆基股份上涨3.48%。

本次韩华诉隆基所谓的专利，是韩华花钱从一家德国研究所买来的，实际上在光伏行业基本没有什么特殊性而言(美国不认为隆基专利侵权就是例证)。除做好专利保护外，中国企业也要更勇敢拿起法律武器。

跨度长达四年的隆基、韩华专利纠纷终于有了暂时性结果：荷兰海牙上诉法院判决荷兰隆基销售的六款组件产品侵犯了韩华在欧洲的专利，即日起不得在欧洲11国销售。警惕专利流氓如今，专利战已成为传统价格战、技术战、营销战的升级版，严重者甚至会引发行业变局。